Автор |
Сообщение
|
Ири-мари
Рукодельница
Присоединился: 09.02.2009
Город: Тольятти
День рождения: 23 января
Сообщений: 2297
|
№ 567833
Опубликовано: 21.12.2010 11:32:19
Девочки! Я думала, что члены жюри, при комментарии работ будут указывать на недоработки. Что лично для меня крайне важно. Я очень хочу расти в этом плане. Понятно, что читать мнения о работах интересно. Но ведь часты мнения типа такого " Хорошая работа, но я не люблю синий цвет, не моё". Я уже писала, что сколько людей столько и мнений. Мне бы было гороздо полезней что-то такое " Здесь затемнить, тут осветлить, горлышко вАще не заделано - не законченная работа, подправте тут и тут". Взгляд со стороны, да еще и от таких мастериц, чьи работы восхищают..... НАДО! Оценки от жюри, на мой взгляд не нужны, об этом я уже тоже говорила.
мой блог http://irapal77.blogspot.com/Мой дорогой друг, здравый смысл — скучная вещь. Каждый должен быть немого сумасшедшим, с лёгкими завихрениями, и тогда жизнь покажется в новом свете, в совершенно неожиданном ракурсе.
|
Наверх |
|
Коломбина
Рукодельница
Присоединился: 24.02.2009
Город: Екатеринбург
День рождения: 17 января
Сообщений: 790
|
№ 567843
Опубликовано: 21.12.2010 12:07:21
Cherney, не надо никого обязывать. Мы же договорились - пишут ВСЕ по желанию. Не обязательно писать про все работы, можно про какую-то одну, о которой есть что сказать - в смысле "вот если бы здесь синенькая ленточка, а не красненькая, было бы лучше" Взгляд со стороны позволяет увидеть то, на что автор не обратил внимание или решил, что эта деталь уже не важна. Поэтому, предлагаю и дальше продолжить обсуждалки, а с жюрями пока обождем
|
Наверх |
|
Фрида
Рукодельница
Присоединился: 25.03.2008
Город: г. Владимир
День рождения: 31 августа
Сообщений: 1893
|
№ 567903
Опубликовано: 21.12.2010 14:41:02
Ири-мари, даже если судить будут "мэтры" критика все равно не будет достаточно конструктивной. Даже у ассов есть такое "не мое", а затемнить, осветлить и синюю ленточку добавить это вообще что то из ряда личного . И к тому же опять от фотографа зависит... Некоторые и в фотошопе синюю ленточку добавить могут, не то что осветлить.....
|
Наверх |
|
katenkinamama
Рукодельница
Присоединился: 18.05.2009
Страна: Украина
Город: Киев
День рождения: 9 февраля
Сообщений: 4008
|
№ 567906
Опубликовано: 21.12.2010 14:45:59
Вот по себе скажу - иногда пишу "не мое"... и без подробностей, потому, что ничего убавить или добавить в работе не хочется. Но душа не лежит настолько, чтоб призовое место давать. А писать не про все работы - тут же начинаются вопросы, допросы и угадывание, где же моя работа... МНе удобнее писать про все работы подряд. Где есть, что сказать, там подробнее. Об остальных, просто общее впечатление.
|
Наверх |
|
Annitaa
Рукодельница
Присоединился: 26.07.2006
День рождения: 29 сентября
Сообщений: 721
|
№ 567934
Опубликовано: 21.12.2010 16:51:10
Мне лично - все в конкурсах нравится главное - чтобы они были!!!
|
Наверх |
|
viperia
Рукодельница
Присоединился: 30.12.2008
Страна: Россия
Город: Севастополь
День рождения: 13 января
Сообщений: 923
|
№ 567978
Опубликовано: 21.12.2010 18:51:25
Annitaa, солидарна Девочки, извините - не успеваю писать... Нравится предложение Уссури относительно 2х оценок - за Креатив(идея, изюм) и профессионализм (техника, чистота, исполнение) Относительно жюри и способа оценки, то несколько страниц назад высказывала такое предложение: viperia писал(а): Результат конкурса субъективен и как раз он и является выражением «зрительских симпатий». Поэтому я за создание конкурсного жюри в лице наиболее опытных и уважаемых мастериц + куратор конкурса. Жюри может голосовать по общим правилам (любая работа кроме собственной, что не ограничивает мастерицу участвовать в конкурсе), но учет их голосов должен вестись отдельно. Н-р члены жюри во время голосования через ЧаПи сообщают свои голоса куратору, который их суммирует вместе со своими и объявляет результат по окончанию конкурса. Но тогда возникает вопрос, какой результат значимее: выбор жюри или общего голосования? Поэтому можно не выделять отдельно результаты общего голосования и жюри, а суммировать голоса жюри вместе со всеми, но сделать их более значимыми. Н-р, 1 место – 15 баллов, 2 место – 10, 3 место - 5. Это поможет сделать разрыв по баллам между призовыми местами более существенным.
|
Наверх |
|
Еня
Рукодельница
Присоединился: 25.03.2010
Страна: Россия
Город: Челябинск
День рождения: 12 июня
Сообщений: 2421
|
№ 567992
Опубликовано: 21.12.2010 19:17:33
Всё новое - интересно. не всегда приживается, но вот эксперементировать надо Может попробовать, как получится? тогда и будет понятно, надо ли жюри, их оценки. Но вот мнение всех я бы отвергать не стала, уж очень интересно посмотреть на работы со стороны всех мастериц! Это же мысли (в моей голове они тоже возникают, но пока соберусь написать, уже девчонки всё распишут). Кто за эксперимент с жюри? только думаю на праздничные конкурсы не стоит. Т.К. отдыхают люди, не у всех дома инет....да и "причесать" идею надо. А вот с оценками за технику и художественность, думаю, попробовать стоит... во написала сумбур...
Меня зову Женя, можно на ты:) мой мир http://foto.mail.ru/inbox/lisa_e/
|
Наверх |
|
katenkinamama
Рукодельница
Присоединился: 18.05.2009
Страна: Украина
Город: Киев
День рождения: 9 февраля
Сообщений: 4008
|
№ 567995
Опубликовано: 21.12.2010 19:22:45
А мне кажется, что это все очень сложно становится. Мне нравится нынешний вариант подробного обсуждения. А еще вспомните, что есть партизаны, которые молчат, но им и обсуждение кажется лишним...давайте не торопиться.... и правильно - праздники на носу. сейчас не до экспериментов....
|
Наверх |
|
Фрида
Рукодельница
Присоединился: 25.03.2008
Город: г. Владимир
День рождения: 31 августа
Сообщений: 1893
|
№ 568075
Опубликовано: 21.12.2010 23:21:51
Прежде чем эксперементировать нужно точно знать что входит в обязанности и права членов жюри. viperia, несогласна по поводу голосов жюри, которые высылаются в ЧаПи куратору. Поясню: сейчас количество набранных баллов (если кто не уверен или сомневается) можно подсчитать самостоятельно. А если результаты голосования трех человек будут известны только куратору, то три первых места куратор может поставить кому он хочет. И хотя я доверяю всем, и результаты считаю только когда курирую непосредственно, но лучше, чтобы все голоса были на виду.
Снова выскажусь против двух оценок: придут голосовать девочки, которые бутылку и в руках не держали, как они смогут оценить чистоту работы? Придет человек, который только что открыл для себя декупаж, и примитивная работа с декупажем для него будет шедевром... Да чего зря болтать?!
Объявляется голосование!
На повестке дня два вопроса:
1 - жюри Варианты ответов "ЗА", "ПРОТИВ".
2 - две оценки Варианты ответов "ЗА", "ПРОТИВ".
|
Наверх |
|
Michailina
Модератор
Присоединился: 10.03.2010
Страна: Россия
Город: Мытищи
День рождения: 23 ноября
Сообщений: 1931
|
№ 568084
Опубликовано: 22.12.2010 0:09:23
1 жюри - против 2 две оценки - против
Я Ольга, лучше на "ты" Моя мастерская
|
Наверх |
|
Фрида
Рукодельница
Присоединился: 25.03.2008
Город: г. Владимир
День рождения: 31 августа
Сообщений: 1893
|
№ 568087
Опубликовано: 22.12.2010 0:25:07
А вот и наша первая ласточка! Michailina, молодец! Активненько. Не равнодушна к судьбе родного форума!
|
Наверх |
|
gingercat
Рукодельница
Присоединился: 26.02.2008
День рождения: 28 ноября
Сообщений: 3004
|
№ 568100
Опубликовано: 22.12.2010 2:25:15
пока я тоже против жюри...не очень представляю механику этого процесса...слишком много вопросов возникает... двойная оценка- это нам понятно и интересно, а вышивальщица, которая зайдет проголосовать- не думаю, что будет разбираться в тонкостях выполнения работы- что сложнее контуром тыкать или декупаж с росписью совместить... тут и самому не всегда понятно...сотню раз уже обсуждали, что каждый голосует по разному- кто душой и первым впечатлением, кто технику рассматривает, кто все вместе..вот это и есть ОБЬЕКТИВНОСТЬ- масса РАЗНЫХ мнений субьективных и приводит к обьективному результату.. или вы хотите сказать что какой-то из наших победителей был как-то чем-то недостоин??? так что я пока за обсуждалку- мне нравится читать мнения людей о работах, интересно сравнивать со своим, интересно слушать потом мастериц- как они оценивают после обсуждения свои работы. может пока на этом и остановимся?? ведь это у нас пока тоже эксперимент???
|
Наверх |
|
Уссури
Рукодельница
Присоединился: 11.07.2008
Страна: Венесуэла
Город: Асунсьон
Сообщений: 282
|
№ 568108
Опубликовано: 22.12.2010 4:57:14
Мое мнение: 1. Я за жюри. Жюри голосует по двум критериям. В составе три-четыре человека. Члены жюри не принимают участия в конкурсе, поэтому выбираются только на данный конкретный конкурс. 2. Одновременно идет общее голосование (вместе с вышивальщицами ) по одному критерию. Все как обычно. 3. Отдельно подсчитываются голоса жюри и общего голосования. 4. Обсуждения работ проводятся по желанию всеми, а вот жюри можно было бы и обязать... И конечно все нововведения (если таковые будут иметься в наличии) - после Нового Года.
|
Наверх |
|
Ларина
Рукодельница
Присоединился: 12.04.2010
Страна: Россия
Город: Хабаровск
День рождения: 23 октября
Сообщений: 735
|
№ 568118
Опубликовано: 22.12.2010 6:21:14
1. Я против. Если жюри не будет учавствовать в конкурсе, то выпадает сразу энное кол-во достойных работ на которые хочется ровняться и учиться. И еще мне не хочется чтобы в жюри попал человек, который лично меня игнорирует (по не понятным мне причинам, есть к сожалению и такое). 2. Две оценки-тоже против. Не всегда сложность можно увидеть, например в создании и нанесении колера, если автор об этом не упомянул. Обсуждение- только за! Вот на сегодняшний момент такое мое однобокое мнение.
|
Наверх |
|
Фрида
Рукодельница
Присоединился: 25.03.2008
Город: г. Владимир
День рождения: 31 августа
Сообщений: 1893
|
№ 568139
Опубликовано: 22.12.2010 9:06:57
Уссури, у меня предложение. Пока еще голосование не завершено. Оцени по двум критериям работы предыдущего конкурса и, по возможности обоснуй оценку. Что бы мы смогли наглядно увидеть о чем речь, оценить сложность подсчета... А то я пока тоже против... И зачем отдельная оценка жюри, если она не суммируется с оценкой общего голосования?
|
Наверх |
|
Коломбина
Рукодельница
Присоединился: 24.02.2009
Город: Екатеринбург
День рождения: 17 января
Сообщений: 790
|
№ 568146
Опубликовано: 22.12.2010 9:26:14
Я тоже пока не очень понимаю всю схему жюрительских оценок и всего процесса голосования и подсчета. У нас обсуждалки очень хорошо пошли
|
Наверх |
|
katenkinamama
Рукодельница
Присоединился: 18.05.2009
Страна: Украина
Город: Киев
День рождения: 9 февраля
Сообщений: 4008
|
№ 568161
Опубликовано: 22.12.2010 10:21:23
1 - жюри "ПРОТИВ" (пока нам рановато, да и призов нет в отличии от декупажа)
2 - две оценки "ПРОТИВ" (сложно очень)
Единственное, что можно попросить девочек в обсуждении отдельно описывать технику, отдельно идею... Хотя, кажись, и так об этом обычно пишут... Обсуждение работ после конкурса продолжать.
|
Наверх |
|
knop
Активистка
Присоединился: 30.12.2009
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 16 февраля
Сообщений: 118
|
№ 568168
Опубликовано: 22.12.2010 10:43:38
По поводу двух оценок все как то очень сложно. Я не особо представляю процесс. Например сейчас я голосую восновном за работы к которым душа лежит, которые понравились с первого взгляда, не заморачиваясь по поводу техники. Есть работы технически очень сложные, но они не цепляют. Я думаю многие так-же голосуют, особенно девочки с других подфорумов которые в нашей технике вообще ничего не понимают так же как и мы в их. Мне например было бы трудно оценить техническую сложность в открытках или в вышивке и т.д.Так вот, если голосовать как и сейчас за три работы, думаю техническая сторона будет хромать, а действительно техн. сложные работы останутся без внимания. Или делать как в фигурном катании, оценивать работы всех участниц, допустим по пятибальной шкале, одна оценка за технику другая за артистизм. Только это такой гимор , всех голосующих распугаем. Конечно интересно, не спорю, и если большинство проголосует за, то можно попробовать в качестве эксперимента. А вообще мне наши обсуждалки очень нравятся. Жюри- против.
|
Наверх |
|