| Автор |
Сообщение
|
БИАНКА
Рукодельница
Присоединился: 30.03.2009
Город: Киев
День рождения: 22 сентября
Сообщений: 252
|
№ 353451
Опубликовано: 29.06.2009 8:43:45
Хомка, огромное спасибо за пояснения, пока не начала вязать игрушки, не задумывалась где у столбика крышечка, считала как раз наоборот. Особых проблем до бегемотика и не было: все кругое вязала по спирали, а центровала по начальному ряду (ленивая, не люблю отмечать начало ряда) Задумалась на бегемотике, когда хлястик сместился на две петли.
У меня чаще лицевая сторона и есть лицевая, но если нитка пушится и хочется, чтобы игрушка была попушистие, или рельефнее - тогда лицом становатся изнанка.
мои вязунчикивышитые картиныХочу все и сразу, и, желательно, вчера. Я - Таня, желательно, на *ты*
|
| Наверх |
|
s7dak7
Активистка
Присоединился: 19.02.2009
Страна: Россия
Город: Сургут
День рождения: 17 июля
Сообщений: 116
|
№ 353452
Опубликовано: 29.06.2009 8:46:28
Хомка, я тут пока вчера мужа в аэропорту ждала, думала над вашим вопросом с крышечкой столбика и как правильно считать. В общем если вязать в прямом и обратном направлении, т.е. просто полотном с лицевыми и изнаночными петлями, то тогда действительно крышечой столбика будет то что с лева от столбика, так как мы вязание поварачиваем, а если вязать по кругу, то то что с права от ножки столбика. если связать образец ( а он у вас связан, если конечно не распустили) то на нем хорошо видно, что это одна и таже петля, только при повороте вязания она соответственно тоже поворачивается. Надеюсь я понятно свою мысль написала, а то я лично себя плохо поняла, когда перечитала.
Девочки а еще я тут на осинке обнаружила совет по поводу кроугового вязания в том случае когда необходимо в дальнейшем вязать по прямой (это как наша голова), в данном случае рекомендуется и по кругу вязать с лицевыми и изнаночными рядами, а не по спирали. это связанно с тем, что столбики в круговом вязании отличаются внешне от столбиков связанных полотном, может если так вязать будет еще менее заметен переход. Сама попробую в следующий раз
по поводу шва, там (на осинке)тоже очень приличные материалы, из всего, что там нашла поняла одно, что все зависит от высоты столбика (чем выше столбик, больше накидов, тем меньше заметен шов и еще там есть способ набора петлей подъема, что бы они больше на столбик походили, но только для столбика с накидами) и мастерства самой вязальщитцы (от того как она соеденяет и важно и натяжение и то как вкалывает крючек)
|
| Наверх |
|
Хомка
Рукодельница
Присоединился: 22.05.2009
Город: Белово
Сообщений: 155
|
№ 353537
Опубликовано: 29.06.2009 12:39:08
Девочки! Когда мы вязание поворачиваем, то как раз пресловутая ЛЕВАЯ крышечка становится правой! Даже в особых замечаниях для новичков оговаривается, что надо при начале следующего ряда не пропустить ЭТУ крышечку и указывается, что она примыкает к петле поворота. Значит, именно Левая крышечка является завершением столбика предыдущего ряда ("левая" - разумеется, когда мы смотрим на столбик с лицевой сторны). И еще раз подчеркну, что основе ЛЕВОЙ крышечки, составлены многие описания игрушек, салфеток и других вещей, связанных по кругу не по спирали. Особенно это характерно для английских описаний. Еще я заметила одну закономерность. Если вязать за две полупетли, то вязание смещается немного больше и полотно выглядит как шахматка. А если вязать за заднюю полупетлю, вязание смещается в меньшей степени, и столбики оказываются почти один над другим (на тигренке это очень хорошо видно). НО: при этом столбики не соответсвуют друг другу! Так над шестым столбиком будет находится пятый, над пятым - четвертый и т.д. И вот я иногда посылаю ко всем лешим правила и вяжу, считая крышечкой правую петлю от ножки. Тогда точно над первым столбиком оказывается первый, над вторым - второй и т.д.! Это удобно при вязании за заднюю полупетлю. Я, наверное, бегемотика так и "не победю" к сроку..Но все равно добивать буду.  mellamorri, муми-бегемотик замечательный получился!
|
| Наверх |
|
s7dak7
Активистка
Присоединился: 19.02.2009
Страна: Россия
Город: Сургут
День рождения: 17 июля
Сообщений: 116
|
№ 353593
Опубликовано: 29.06.2009 14:27:15
Хомка, ни как не могу успокоиться, даже образец связала     проблем вроде бы нет, это не протеворечит тому что написала ты, на первой картинке, так называпемый лицевой ряд с левой крышечкой, но если внимательно вспомним, мы его вязали с право на лево и когда он был повернуть по направлению вязания эта петля была с права. Так это выглядит при вязании полотна, но а когда мы вяжем по кругу, то вязание не поворачивается ни разу и если его сравнивать с вязание полотна то вяжем мы по сути с левой стороны (тоесть мы всегда вяжем с права на лево) и крышечка (та самая петля всегда с права от ножки, а образуется она благодаря рабочей петле, которая на крючке. При круговом вязании она просто физически не может быть с лева от ножки
|
| Наверх |
|
s7dak7
Активистка
Присоединился: 19.02.2009
Страна: Россия
Город: Сургут
День рождения: 17 июля
Сообщений: 116
|
№ 353899
Опубликовано: 30.06.2009 8:08:09
У меня тут давно мучающий вопрос, ну не так что бы очень житья с этим могу, но для собственного развития. Давайте обсудим главный инструмент, крючки и спицы.
У меня болезнь, люблю покупать канцтовары и крючки со спицами (хотя спицами максимум носки связать смогу). Сейчас большой выбор и разнообразие, а в мое детство дедушка делал бабушке крючки из непарных старых спиц,один такой крючек достался мне по наследству, любим но вяжу им редко, так как колет пальци сильно. Вопрос заключается в следующем, как определяется номер крючка. Бабушка меня когда то уверяла, что это зависит так же как и у спиц от толщины самого крючка в милиметрах. Диаметр крючка 1 мм и номер крючка 1, но в последнее время крючки в основном импортного производства и нумирация у них несколько иная, а вот как с ней быть? Может кто знает как происходит нумерация.
|
| Наверх |
|
Чуда
Рукодельница
Присоединился: 09.01.2008
Страна: Россия
Город: Челябинск
День рождения: 3 июля
Сообщений: 284
|
№ 353904
Опубликовано: 30.06.2009 8:40:46
Мне кажется, что нумерация происходит из диаметра головки и захватывающей поверхности. В русских это мм, а вот с американской нумерацией загадка. Ири писала что у нее обратная нумерация крючков от самой большой цифры в тонком, до 1 самого большого крючка. Я тут тоже откопала у мамы прикольный крючок из старой спицы с деревянной ручкой, тоже колючий и жутко неудобный для меня. Поэтому себе и не захомячила:))) Нашла таблицу соответствия  источник
|
| Наверх |
|
БИАНКА
Рукодельница
Присоединился: 30.03.2009
Город: Киев
День рождения: 22 сентября
Сообщений: 252
|
№ 353905
Опубликовано: 30.06.2009 8:41:29
s7dak7, на немецких крючках,они мне больше всех нравятся, их легко узнать, они до 2мм. , как правило,с золотистой головкой, на плоской части написан номер в мм. Еще у нас есть в продаже, котайские, форма головки у них мне нравится меньше, но они значительно дешевле, поэтому я их то же покупаю, когда немецких нет, у них на плоской части просто цифры, в которых зашифрован номер, в этой нумерологии я ще не разобралось. Если очень надо сфоткаю китайские и немецкие рядом, может понятнее станет. Других производителей я у нас не встречала, может и есть , но мне не попадались. Попробовала сфоткать, плохо получилось, за то обнаружила, что на немецких то же номер есть. вверху немецкие, внизу китайские, два крючка рядом - один номер с двух сторон.    Чуда, за таблицу БОЛЬШОЕ спасибо.
мои вязунчикивышитые картиныХочу все и сразу, и, желательно, вчера. Я - Таня, желательно, на *ты*
|
| Наверх |
|
Хомка
Рукодельница
Присоединился: 22.05.2009
Город: Белово
Сообщений: 155
|
№ 353993
Опубликовано: 30.06.2009 13:56:05
|
| Наверх |
|
Хомка
Рукодельница
Присоединился: 22.05.2009
Город: Белово
Сообщений: 155
|
№ 353996
Опубликовано: 30.06.2009 14:06:41
Чуда писал(а): Лена, погоди, а как обычно? За обе? Еще по этому вопросу, чтоб у нас не было сомнений. Цитата из книги "Азбука вязания" автор М.В. Максимова (от себя добавлю, что и в нете такую же инфу встретила):"Основной способ - когда крючок вводят под обе петли основания. Он считается классическим. Все остальные, как правило, используются реже и в описании узоров оговариваются" - конец цитаты.
|
| Наверх |
|
Чуда
Рукодельница
Присоединился: 09.01.2008
Страна: Россия
Город: Челябинск
День рождения: 3 июля
Сообщений: 284
|
№ 354001
Опубликовано: 30.06.2009 14:19:02
ой. значится я обычно неправильно вяжу. но мне так проще. я почти всегда вяжу за переднюю полупетлю. привычка. попыталась за обе и такое у меня жесткое вязание вышло, а я люблю мяягонько чтобы было.
БИАНКА, ого, какой у тебя арсенал! У меня набор крючков АРТИ (4 крючка: 1, 1.2, 1.6, 2), и 2 толстых китайских, но я их не люблю, т.к. у них кончик острый а мне такими вязать неудобно.
|
| Наверх |
|
s7dak7
Активистка
Присоединился: 19.02.2009
Страна: Россия
Город: Сургут
День рождения: 17 июля
Сообщений: 116
|
№ 354010
Опубликовано: 30.06.2009 14:35:12
Хомка, я так поняла, можно распечатать, а потом прикладывать для измерения крючка, к какому номеру подходит? А я вот утром спешила, не успела выложить фото крючков, которые есть у меня, с номерами у них все нормально, а вот форма несколько не обычная, именно из-за этого я их и купила, это набор  вязать ими я пока не вязала вот так они в сравнении с крючком нормальным  Бородка у них плоская, широкая и практически совсем тупая  на этикетке написано PONY, но тот крючек который для сравнения формы, этой же фирмы. Может они для какой -нибудь особой вязки?
|
| Наверх |
|
Хомка
Рукодельница
Присоединился: 22.05.2009
Город: Белово
Сообщений: 155
|
№ 354013
Опубликовано: 30.06.2009 14:37:46
Чуда, мне тоже нравится вязать за одну. Просто в некоторых случаях надо учитывать, что при вязании за одну полупетлю длина связанного полотна получится больше, чем если вязать за обе. Соответственно, придется подкорректировать количество провязываемых рядов. s7dak7, про распечатать я даже не знаю..я не пробовала, просто мне понравилось, что там все виды маркировок даны и соответственная толщина крючка. Вот еще, оказвается, существуют такие шаблоны. На таком видно соответствие англйских, американских номеров толщине крючка.. 
|
| Наверх |
|
s7dak7
Активистка
Присоединился: 19.02.2009
Страна: Россия
Город: Сургут
День рождения: 17 июля
Сообщений: 116
|
№ 354021
Опубликовано: 30.06.2009 14:44:36
Чуда, за одну это не не правильно, это просто еще один из способов, я тут на осинке прочитала, что способов крепления существует 8, а на приведенной к этому тексту картинке нарисовано было только 7 (я лично знала только 5, так что просветилась), просто за две полупетли класически, выбранный по умолчанию, как лицевая петля в вязании на спицах.
Хомка, я такой в магазине видела, только я думала это для спиц, даже собиралась купить знакомой в подарок, она очень много и хорошо вяжет спицами, но в магазине закончились
|
| Наверх |
|
Хомка
Рукодельница
Присоединился: 22.05.2009
Город: Белово
Сообщений: 155
|
№ 354027
Опубликовано: 30.06.2009 14:58:58
Вот рисунок из вышеупомянутой мной книги:  Комментарий к рисунку. Цитата из той же книги: «Итак, крючок можно вводить под обе нити (а – классический способ), под переднюю нить (б), под заднюю (в), в середину ножки над перемычкой или под ней (г), перед ножкой (д), за ножкой (е), под перемычку (ж) и, наконец, под продолжение перемычки сзади, подхватывая одну из нитей перемычки (з)» - конец цитаты.
|
| Наверх |
|
Чуда
Рукодельница
Присоединился: 09.01.2008
Страна: Россия
Город: Челябинск
День рождения: 3 июля
Сообщений: 284
|
№ 354034
Опубликовано: 30.06.2009 15:13:54
Ничего себе! Сколько всяких способов! А я таксказать методом тыка...
Хомка, полезный девайс! А я всегда крючок под нить подбираю прикладывая и пробуя повязать.
А зачем количество корректировать? Получится просто игрушка больше, чем за 2 полупетли и хорошо же:)
|
| Наверх |
|
Хомка
Рукодельница
Присоединился: 22.05.2009
Город: Белово
Сообщений: 155
|
№ 354039
Опубликовано: 30.06.2009 15:26:48
Чуда, это конечно так. Но видишь, что с моим Фрэнки произошло? Во-первых, из-за пряжи (что она не объемная, как требовалось по описанию), а во-вторых, из-за моего способа вязания за заднюю п/п игрушка вытянулась в длину, стала слегка несоразмерной: длина явно не соответствует толщине.  Или тот же бегемотик: чтобы меньше заметны были рельефы двуторонней вязки хлястика мне пришлось голову вязать-таки за две п/п. Размер уменьшился - пришлось перевязать тушку. Руки теперь стали длинными...пришлось (раскрою секрет) распустить один ряд, а надо было и все два распускать.
|
| Наверх |
|
s7dak7
Активистка
Присоединился: 19.02.2009
Страна: Россия
Город: Сургут
День рождения: 17 июля
Сообщений: 116
|
№ 354377
Опубликовано: 01.07.2009 8:30:03
Так, вернулась предложить обсудить и спицы, у спиц больше видов. Вот то что у них номера определяються исходя от диаметра самой спицы в милиметрах. Спицы № 2 - это 2 милиметра в диаметре
|
| Наверх |
|
БИАНКА
Рукодельница
Присоединился: 30.03.2009
Город: Киев
День рождения: 22 сентября
Сообщений: 252
|
№ 354422
Опубликовано: 01.07.2009 10:04:37
s7dak7, а что тебя в спицах интересует?
Номер спицы - номер диамерта, есть прямые, круговые (длиной 80 и 100 см. ) и воротничковые (длиной 6о см.), набор из 5 спиц для носков. Длина круговых спиц измеряется от кончика одной спицы до кончика второй. Воротничковые и набор из 5спиц - для вязания по кругу малых диамеров.
Существуют шаблоны для определения номера спицы. По материалам мне известно 4 вида: стальные, алюминиевые, деревянные, пластмасовые . Последние ,как правило больших диаметров, от 5 мм. Есть , правда, еще бамбуковые, стоят немеряно, но особого смысла я с них не вижу, скорее для понтов или для колекции.
Все просто.
Если надо, сфоткаю. У меня есть все кроме бамбуковых,деревянных и набора для носков. Я такими не пользуюсь.
мои вязунчикивышитые картиныХочу все и сразу, и, желательно, вчера. Я - Таня, желательно, на *ты*
|
| Наверх |
|