DONI, спасибо большое за похвалы!
Babo4kanayablo4ke, большущее спасибо за тщательность и ответственность - это я о сути конкурса!
Это именно то, что и я придирчиво пытаюсь высмотреть во всем. Солидарна - ели тема, то как показана тема. А если ТЕХНИКА - то КАК раскрыта именно техника, а не какой удобный и красивый получился предметик и куда его применить. Предпочитаю разделять понятия, вот такой я тошнотик.
viperia спасибо Оксаночка милая!
Ты такая молодец, имея такую крошку, еще и в конкурсах учавствовать - респект огромный!!
Ири-мари, спасибо Ириша! Ну прям ты меня подтолкнула что называется скорей, думала еще подождать, но язык (или руки
) чешутся не просто дифирамбы написать, а кое-где ко всем попридираться для пользы (я надеюсь) дела. Потому как похвалы по-любому достойна каждая работа (без исключений) и за фантазию и за труд (ох, какой нелегкий, кто пробовал - знает!), а вот конструктивно поковыряться мало кто решается. Поэтому всем отсыплю!
Надеюсь, никто на меня не обидится, вы же знаете, что я вас всех люблю!
Сразу оговорюсь - мое мнение субъективное и могу ошибаться, как каждый из нас, тем паче, что фото и реальная работа бывают как небо и земля - проверено!
Как я понимаю витраж для того и существует - чтобы передать игру и гармонию прежде всего ЦВЕТА и СВЕТА. Из этого и исхожу.
Итак первое и касающееся всех - все фото мягко говоря не то что не дают представления, а просто сами себе навредили. Ну постараться надо было уж как-то. Невозможно ни оценить фактуру работы, ни цветовую гамму полноценно. Про фото НА ПРОСВЕТ пресловутое - уже надоело объяснять, оно тут нужно было как воздух, а было вместо этого непонятно что в большинстве своем..Исключение составили только фото работ Лены
DONI и фото работы № 9 Иолы - весьма качественное. Остальное - ну е ма е!! Ругалась разглядывая. Мои фото тоже не были хорошими (каюсь) - погода два дня была пасмурная, шел дождь и все тут, а именно этим работам надо было солнечной яркости добавить - ну не сложилось.. А времени перефоткать больше не было. Поэтому фоты мои мне не нравятся - они мрачноватые. Но фоты на просвет я сделала честно как надо ( а Востока даже две - последние).
Теперь разберу по костям:
№ 1. плюсы: я уже все выше описала, действительно - смелое но при этом грамотное сочетание цвета, ярко, сочно, но не перебор - все на месте. И поддерживаю Иру - она живая, а это важно. Минусы - мелкие пробелы краски и не везде уверенный контур - заметно, но это устранимо тренировками - двигайся в этом направлении дальше - будет оччень хорошо! Есть чутье.
№2 мне тут нравится только африканка сама, даже еще правильнее - ее костюмчик, он вышел такой, как я планировала. Она же сама цветом мне не очень. Надо было темней, немного она сливается с фоном. Фон прикольный, но цвет фона вообще ужасный, я хотела, чтобы он был солнечный, а он вышел тускловатый, короче, оттенок не тот. Про обилие декора - такое мне вообще не свойственно, тут явный перебор - так густо декорировать верх поверхности, просто хотелось проверить, как оно будет, а места было мало
. Если б это был не образец, а сама работа для заказчика, то подсолнухи ушли бы дальше от фигуры, их было бы меньше и декора по ним уж точно еще меньше.
№ 3 - про фотки Лене уже все сказала, не дали полного представления о работе, пришлось догадываться где что и как. Работа реально сложная из-за форм предметов. В целом хорошо и гармонично. Хотелось бы светлей и прозрачней сами цвета, но, видать, краски такие.. Полностью утыкивание точками по линиям не люблю, но в этой работе они к месту.
№ 4 - была уверенна, что это Иры работа, не ожидала что Иола, совсем на тебя не похоже. Тем более спасибо, удивила. Веселенькая и сложная работа. И правда, имеет настроение - а это главное. Залито качественно, цвета гармоничные. Не хватило качественных фото с яркостью цветов, осталось впечатление, что надо включить реальный цвет, потому как выглядит многообещающе.
№ 5 И правда, тут все на месте, размеры декора - чудесно и в меру, рисунок - на вид незатейливо, но очень гармонично, совсем не просто так впечатлить таким вроде простым рисунком, контур положен очень хорошо (а это очень сложно в округлых рисунках!), фото прекрасные, вещь замечательная, но мне тоже, к сожалению, самого ВИТРАЖА было мало для раскрытия техники..Решила поглядеть почему, и остановилась все-таки на том, что просто мало ЦВЕТА, вернее не так, цвета есть, но они бледноватые и не передали всей возможной витражности. Но при всем при этом, для новичка - ваще супер! Что в общем-то и показали результаты. ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
№ 6 - сразу глянув на работу, подумала, так аккуратно, технично и так тщательно умеет только Оксана. Особенно этот матовый чудный узор. Глядя на технику исполнения любого элемента, понимаешь - учиться еще и учиться. И мастерства Оксаны не достичь. Но. Каждый элемент в отдельности - супер. А вместе - перебор, рассеивает внимание и все тут.. Ну не могу собрать целостности идеи для восприятия, дробятся элементы каждый сам по себе. И это при том, что рисунок небольшой и нежный. Потом подумала и дошло почему. Если на стекле уже есть узор (в данном случае матовый), то элементы цветного нужны более крупные и по возможности с меньшим количеством оттенков, не такие изящно мелкие, теряются они, вступают в борьбу с матовым узором. А добавление гранул и другого декора - тем паче уже лишние. Работа проделана титаническая и ювелирная, а эффект..малоцепляющий, и потому жалко. А может, это фото такие неудачные.
№ 7 - мне тут нравятся переходы цвета: на лице дамы, хотела нежный румянец, он получился, переходы цвета на столе и как получилась ваза, вернее, кувшин. А еще эта работа мне однозначно ближе, чем Африка, это больше мое. Зато в ней больше ляпов при заливке, которые заметны (обнаружила поздно, пытаясь исправить - сделала еще хуже). И как любая работа с большой темной площадью - совсем не желает нормально фотографироваться. Фото ужасные.
№ 8 Идея - солнечнопрекрасная, сюжетик - хорошенький. И даже подходит под этот сюжет нанесение с неровными краями. Есть даже такой стиль. Но. Надо было либо уже все выдержать в этом разляпистом стиле, а то есть элементы и такие и четко в контуре - получается диссонанс. Но даже не это главное - краски просто ужас. Выбрось их Ир, или рисуй ими что-то другое, но не витраж и уж точно не фонарик. Да, они просвечивают, но на просвет выглядят как, пардон, "цветная грязь". Если б не было фотки в разложенном виде - в жизни бы не поняла, что нарисовано. Прости за критику, я знаю, что ты рисовала это для себя, а не на конкурс. Ну это так, профилактика тебе.
№ 9 Думаете - простая работа, потому что рисунок простой? Это только на первый взгляд. Я тоже пробежалась сперва так - а.. это просто.. Залить так ровно ТАКОЕ КРУГЛОЕ - это можно рехнуться. А там я ни одного потека не нашла. Сделано технично красиво. И цвета сочные, витражно, и контур - идеально (как обычно), и еще я бы ни в жизнь не дотумкала как придумать декор для такой уже самой по себе выразительной формы вещи и не переборщить (в данном случае это было непросто) - он тут и уместен и гармоничен. И фото хорошие.
По внекокурсной вазе еще раз повторюсь - жаль, что Лена посчитала ее неидеальной и не захотела выставить, она для меня очень даже и витражная и точно грамотно сделана, и вдобавок имитирует Тиффани (а такое у нас мало кто умеет). В следующий раз не будь столь критична к себе, ждем развития.
Ну все, надеюсь, никто меня не посчитает заносчивой занудой после этого. Сказала честно, что думала, это впечатления от фото, всего лишь. Извините еще раз, если кого незаслуженно разнесла. И надеюсь, вы будете и дальше продолжать двигаться в том же направлении - у вас у всех так клево получается! Потому и клево - что неповторимо индивидуально! Браво девочки!!
Иола, спасибо за терпение и труд!!
