Автор |
Сообщение
|
Марсиюль
Рукодельница
Присоединился: 01.06.2007
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
День рождения: 11 сентября
Сообщений: 425
|
№ 158156
Опубликовано: 01.02.2008 21:29:24
|
Наверх |
|
mariulka65
Модератор
Присоединился: 03.06.2006
Город: Москва
День рождения: 3 сентября
Сообщений: 1290
|
№ 158191
Опубликовано: 01.02.2008 23:32:43
Девушки я тоже за то,что бы в "предмете" был один предмет,а вот уже в "теме" можно и нужно разворачиваться по полной,что бы нам эту самую тему донести до глаз и сердца.
Нас посещают ангелы, но мы узнаем их лишь после того, как они отлетели прочь.
|
Наверх |
|
Ирина Питер
Рукодельница
Присоединился: 04.10.2006
Город: Санкт-Петербург Петергоф
День рождения: 24 января
Сообщений: 244
|
№ 158271
Опубликовано: 02.02.2008 12:03:25
А я думаю- если человек сделал свой выбор(5 дней достаточный срок)то менять уже не правильно - лучше тогда подождать с голосованием и осознанно проголосовать,пусть в последний момент.
|
Наверх |
|
Сумирэ
Активистка
Присоединился: 11.09.2007
Страна: Russian Federation
Сообщений: 116
|
№ 158289
Опубликовано: 02.02.2008 12:40:00
Согласно полностью со всем вышесказаным так справедливо. Предмет -значит предмет, а тема.... По поводу раскрытия темы. Ведь мы сами голосуем и иногда не за предмет который эту тему раскрывает, а за тот который и не в тему вовсе, а просто понравился, а тот который раскрывает,ну не нравиться. С этим как быть? Может предварительный отбор, или модератор пусть фильтрует (что опять субъективно), или так как есть оставить?
|
Наверх |
|
Ирина Питер
Рукодельница
Присоединился: 04.10.2006
Город: Санкт-Петербург Петергоф
День рождения: 24 января
Сообщений: 244
|
№ 158293
Опубликовано: 02.02.2008 12:49:56
Все-таки раскрытие темы немаловажно,важно чтобы сюжет темы был основан на теме, а не так что тема , например, морская - а показан шикарный интерьер задекупаженный розами а в незаметном уголочке - притулился кораблик - вот об этом речь, а раскрывать тему каждый волен, как ему видится.Для кого-то море - это корабли, а для кого - то пляж Так и хорошо.Но не розы в основе точно,хотя розы просто украшающие морской пейзаж здесь уместны.
|
Наверх |
|
Ирина Питер
Рукодельница
Присоединился: 04.10.2006
Город: Санкт-Петербург Петергоф
День рождения: 24 января
Сообщений: 244
|
№ 158341
Опубликовано: 02.02.2008 14:43:24
Собственно все изменения можно разделить на три части -- Если Предмет месяца - значит должен быть задекупажен именно этот предмет, рядом не должно стоять иных задекупаженных предметов - а интерьер могут составлять любые предметы по желанию --Если Тема месяца - она должна быть раскрыта любым количеством работ в технике декупаж -основываясь именно на ТЕМЕ, а не ТЕМА как добавочный придаток к основному интерьеру представленному на конкурс --Голосовать единожды, когда принял окончательное решение Понятно что это не формулировка изменений - думаю модератор темы Конкурсы по своему желанию может сформулировать - а это просто основные пожелания которые высказали
|
Наверх |
|
Serafima
Новичок
Присоединился: 02.07.2007
Страна: Russian Federation
День рождения: 1 ноября
Сообщений: 12
|
№ 158807
Опубликовано: 04.02.2008 10:11:49
По поводу оформления работ и добавочных объектов антуража. Очень точно на эту тему высказался философ Лукреций, живший еще до нашей эры. Он сказал: "Ошибки нашего суждения связаны с целостностью восприятия видимого, когда оценка объекта переносится на его детали..." Это означает, что при оценке работы, мы оцениваем не саму работу, а все, что окружает ее. Следовательно, если разрешить добавлять к конкурсной работе различные предметы в качестве оформления, то конкурс декупажа превратится в конкурс оформления, чего, естественно, не должно быть. В качестве примера приведу две картинки (декупаж на спичечном коробке): Скажите, какая картинка привлечет больше внимания? Замечу, что тарелочка не задекупажена. Думаю, здесь все ясно. Поскольку я начала эту тему, то хочу и подвести некоторые итоги, а именно, предложить внести следующие изменения в свод правил проведения конкурсов: 1. По теме Предмет выставляется ОДНА работа без дополнительных объектов, за исключением тех, которые являются неотъемлемой частью работы. Например, горшок для цветов – с цветком, рамка для картинки – с картинкой. В качестве фона может служить любой однородный рисунок, например, на обоях или ткани. (Пункт по дополнительным снимкам с фрагментами, освещением и ракурсами оставить прежний). 2. В конкурсе Тема выставляется не более N работ. Оформление дополнительными предметами, как в пункте первом, запрещено. По количеству N надо определиться. Ограничивать все-таки следует, чтобы не возникали ситуации, когда кто-нибудь из участников решит выставить 20-30 или более работ. 3. Запрещено заменять или добавлять фотографии конкурсных работ после начала голосования. 4. Запретить переголосовку. По поводу равных условий. Я имела в виду не одинаковые салфетки и/или предметы, а одинаковые условия при голосовании, чтобы ни какие посторонние предметы не влияли на оценку конкурсной работы. Это и отражено в пункте первом. Теперь по поводу пропуска конкурсных работ. Думаю, что куратор не должен заниматься цензурой, за исключением случаев нарушения правил. Участник сам должен нести ответственность за соблюдение условий конкурса. Все предложенное мною есть как бы итог высказываний на форуме, ну и, конечно, мое мнение. Ясно, что это не истина в последней инстанции, нужно все обсудить и, если потребуется, внести дополнения, изменения.
|
Наверх |
|
Serafima
Новичок
Присоединился: 02.07.2007
Страна: Russian Federation
День рождения: 1 ноября
Сообщений: 12
|
№ 158893
Опубликовано: 04.02.2008 13:22:29
Еще раз по поводу оформления доп. предметами. Я поставила рядом тарелку только для того, чтобы показать, что при голосовании будут оценивать не столько мой спичечный коробок, сколько тарелку. Если не будет запрета на доп. предметы, почему бы мне не поставить рядом такую тарелку и получить больше баллов.
|
Наверх |
|
anitka
Модератор
Присоединился: 17.05.2007
Страна: Португалия
Город: Coimbra
День рождения: 22 апреля
Сообщений: 2714
|
№ 158901
Опубликовано: 04.02.2008 13:33:38
Ну честно говоря, я бы за тарелку баллов бы не добавила. Я , например, стараяю голосовать не за фотографию, а за конкретную декупажную работу, и если предмет, то только за сам конкурсный предмет, даже если вокруг и другие. Тут всё субъективно: один создаст, на его взгляд красивую композицию, а другому - не понравится. Всё может быть Кураторы-модераторы! Может создадим небольшую голосовалку по поводу внесения изменений в правила? А то мы так будем дооолго свои мнения высказывать, а конкретных изменений так и не будет Ирина Питер и Серафима предложили 2 немного отличающихся варианта - проголосуем?
|
Наверх |
|
Serafima
Новичок
Присоединился: 02.07.2007
Страна: Russian Federation
День рождения: 1 ноября
Сообщений: 12
|
№ 158905
Опубликовано: 04.02.2008 13:44:39
Кто-то может и не добавит баллов, но большинство добавит. Это уже давно доказано и философами и психологами. Об этом и писала выше. Ограничения позволяют избавиться от разночтений. Кроме того, если работа интересна сама по себе, то зачем ей еще доп. антураж? Видимо, только лишь для того, чтобы сделать ее более привлекательной. А это означает увеличение баллов и... что мы снова возвращаемся к началу нашего обсуждения.
|
Наверх |
|
Корица
Активистка
Присоединился: 08.09.2006
Страна: Russian Federation
Город: Белгород
День рождения: 17 декабря
Сообщений: 115
|
№ 158914
Опубликовано: 04.02.2008 14:27:48
anitka писал(а): Опять не согласна - почему на конкурс тарелок нельзя сделать 2 или 3 или 4 тарелки, объединенные одной темой!? (Кажется в прошлом году такое было). И ещё не факт, что эти 4 тарелки соберут больше голосов, чем какая-нибудь одна , но шедевральная!? Анит, мне кажется, что это конкурс "предмет месяца"--конкурс одной! работы. а выставлять несколько не честно по отношению к другим-- как бы лишний шанс на победу. если посмотреть воообще на конкурсы(не только декупажные), то номинируется 1 работа, и именно ее оценивают. а так можно несколько предметов выставить, авось один да пройдет. на счет оформления фотографий и композиции, то я не вижу ничего страшного в продуманном оформлении. на мой взгляд не должно быть только других задекупаженных. предметов.
|
Наверх |
|
Mary_berry
Модератор
Присоединился: 29.08.2007
Страна: Russian Federation
Город: Миасс, Челябинская обл.
День рождения: 14 августа
Сообщений: 756
|
№ 158917
Опубликовано: 04.02.2008 14:35:44
Serafima писал(а): Кто-то может и не добавит баллов, но большинство добавит. Это уже давно доказано и философами и психологами. Об этом и писала выше. Соглашусь с Serafima, когда загружаются фото, смотришь сначала на фото, а не на описание. И глаз "оценивает" общую картинку, а не отдельный предмет представленный на ней.
|
Наверх |
|
Serafima
Новичок
Присоединился: 02.07.2007
Страна: Russian Federation
День рождения: 1 ноября
Сообщений: 12
|
№ 158927
Опубликовано: 04.02.2008 15:29:36
Если объекты составляют единое целое, то зачем их разделять. Ведь ни что не мешает в рамку для картинки вставить картинку, а в горшок для цветка посадить цветок. Если это правило для всех, значит все будут в равных условиях.
|
Наверх |
|
Юлия1
Рукодельница
Присоединился: 08.12.2007
Город: москва
День рождения: 13 августа
Сообщений: 257
|
№ 158972
Опубликовано: 04.02.2008 17:04:52
Девочки, опять извените что влезла...Но есть ещё такая вещь как обработка работы в фотошопе ,так вот представте как можно чуть чуть изменить цвет фотографии,да и кто то фотографировать умеет лучше ,кто то нет,тоже получается не совсем честно,если фотография пропущена через фотошоп.Работа будет выглядеть намного выгрышней пропущенная через такую программу.Но выгрышней только на фотографии а не в реальности.Может быть этот момент тоже учесть в правилах.
Никогда не бойся делать что-то в первый раз. Помни, любители построили ковчег. Профессионалы построили Титаник
|
Наверх |
|
anitka
Модератор
Присоединился: 17.05.2007
Страна: Португалия
Город: Coimbra
День рождения: 22 апреля
Сообщений: 2714
|
№ 159007
Опубликовано: 04.02.2008 19:51:17
Это точно! Но Правила всё равно должны быть, чтоб потом не было "выяснений" типа: " а вон у неё так, а у меня не так, потому она на 1м месте, а у меня 0 голосовавших!". К счастью у нас до этого не доходит, но тем не менее, надо избегать прецедентов. IMHO
|
Наверх |
|
Шоколадница
Модератор
Присоединился: 04.04.2006
Страна: Россия
Город: Воронеж
День рождения: 2 апреля
Сообщений: 611
|
№ 159163
Опубликовано: 05.02.2008 3:07:42
Внимательно прочитала все замечания и предложения по правилам проведения конкурсов и их обсуждение. И в связи с этим задала себе вопрос:«А зачем и для чего мы проводим наши конкурсы?» Когда весной прошлого года я предложила организовать конкурсы на нашем подфоруме по декупажу, то в основе этого предложения было желание разнообразить формы представления своих работ на форуме, чтобы сделать наше общение и творчество более интересным и увлекательным. И тогда при обсуждении этого вопроса , учитывая определенные ступени роста нашего общего мастерства ,я предложила такие варианты: - «хвастушки» (они были, есть и будут!) - ежемесячные тематические задания ( это наши сегодняшние конкурсы!) - ВЕРНИСАЖ – постоянная галерея работ (это тоже уже есть!) - творческие конкурсы ( а это нам нужно еще организовать!) На тот период времени проведение конкурсов в виде тематических заданий по ПРЕДМЕТУ и ТЕМЕ были наиболее оптимальной формой , и за прошедшие почти 9 месяцев нашими совместными усилиями обрели хорошую, на мой взгляд, устойчивую форму общения., которая с каждым конкурсом дополнялась новыми элементами, штрихами. И этот процесс идет постоянно, взять хотя бы последние конкурсы января, их куратор Яна придумала много интересного ,что украсило конкурс, и это тоже определенная творческая работа, которая бывает успешной , когда она не загоняется в жесткие рамки… Так и правила наших конкурсов, на мой взгляд, не должны быть слишком суровыми и строгими, я всегда за свободу в творчестве, … но по правилам!!! Я за разрешительный подход в любом вопросе , а не за запретительный! Изначально ,называя первые наши конкурсы – ТЕМАТИЧЕСКИМИ ЗАДАНИЯМИ ( а так и до сих пор написано и в наших ПРАВИЛАХ!) я имела ввиду общую направленность конкурсов, а в остальном минимум ограничений. Тот кто участвовал тогда в обсуждении помнит общее наше мнение(жаль архив не сохранился!). И сейчас все обсуждение Правил, в основном, свелось к вопросу о допустимости соседствующих предметов в конкурсе ПРЕДМЕТ , о количестве предметов в конкурсе ТЕМА, и о недопустимости переголосования. Все эти вопросы очень подробно уже обсудили и я обобщая все выше сказанное предлагаю такой вариант уточнений в Правила:
«Тематические задания выполняются ежемесячно по двум направлениям: с 1 по 15 число – «ТЕМА» месяца согласно плану ,
с 16 по 31 число – «ПРЕДМЕТ»месяца согласно плану.
"ТЕМА" - это то, на какую тематику должны быть выполнены работы участниц (например, морская, цветочная, ангелы и т.п.) На каком предмете это делается, каждый выбирает произвольно по своему усмотрению. Допускается выполнение работы на нескольких предметах (но не более 5), объединенных общей темой. Главной задачей является раскрытие ТЕМЫ средствами декупажа.
"ПРЕДМЕТ" - это то, на каком предмете нужно выполнить работу по декупажу , тематика работы в этом варианте задания может быть свободной. Главной задачей является продемонстрировать декупаж на заданном ПРЕДМЕТЕ.
п.10.Фото вставляются в том же размере как и на форуме с использованием фотосерверов &nbs p;http://foto.radikal.ru/; &nbs p; http://keep4u.ru/ Фотографии работ должны в первую очередь демонстрировать раскрытие тематического задания. Авторам по своему желанию запрещено заменять или добавлять фотографии конкурсных работ после начала голосования.
11.По желанию участника для более полного представления работа может быть показана в различных ракурсах или при разных освещениях, или с разных сторон, или увеличены отдельные фрагменты, или при разном приближении и т.д. Автор может продемонстрировать фото своей работы в интерьере,но эта фотография выставляется модератором в ряду фото в конце. Представление работы на конкурсе может сопровождаться эпиграфами, стихами, прозой.
п.15.Голосовать могут только участники, которые были зарегистрированы на форуме Ручной работы на дату начала каждого конкурса и имеющие не менее 5 полезных сообщений (полезными считаются сообщения с выставленными работами, ссылками, какими-то советами и т.п) после модерирования. Голосование за свою собственную работу не допускается. Переголосование не допускается !»
Как вам такой вариант?
Ну,а с Фотошопом вы, конечно, перегнули! Так можно и до допинг-контроля при создании работы договориться!!!
Давайте не будем усложнять все , чем проще, тем лучше! И пусть во всем будет здравый смысл!
Жизнь прекрасна! Инна!на ТЫ! Работы!Путешествия!Блог!
|
Наверх |
|
Serafima
Новичок
Присоединился: 02.07.2007
Страна: Russian Federation
День рождения: 1 ноября
Сообщений: 12
|
№ 159297
Опубликовано: 05.02.2008 13:41:42
Полностью согласна с Шоколадницей. Голосую обоими руками за ее предложение, без каких-либо изменений и дополнений.
|
Наверх |
|
Kalina
Рукодельница
Присоединился: 18.01.2006
Страна: Russian Federation
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 289
|
№ 190008
Опубликовано: 12.05.2008 8:18:06
Я так и знала, что начнется очередное...! Наташа, никто не будет снимать работы с конкурса. Можешь не просить. Форум буквально огнедышит добротой и лояльностью. Критика, замечания и предложения не приветствуются, о чем говорили буквально на днях. Почему твою (и другие) работы надо снимать, если из: Шоколадница писал(а): Наш конкурс тематический, поэтому , как будет раскрыта тема Черное- белое, с помощью каких приемов, каких средств, решать автору! ограничений в этом нет! следует, что всё, что не запрещено, то разрешено! Астерикс пыталась выяснить суть конкурса. Клера лаконично сформулировала условия, которые мне казались единственно возможными, исходя из названия конкурса. Klera писал(а): А я бы все-таки предложила использовать черные и белые цвета, ну и промежуточные, серые, как в черно-белой фотографии. И серебро еще, как раз из этой гаммы. Ведь интересно же, как из практически монохрома создается красота! Хотя, может я сама тему не совсем правильно понимаю?
А вот на это Mary_berry писал(а): Девушки, давайте, всё-таки, отложим обсуждение конкурса, его плюсы и минусы до его окончания
"17. Комментарии и обсуждение при голосовании запрещаются! При нарушении данного пункта правил участнику делается замечание и его комментарий удаляется, голос не засчитывается."
хочу сказать, никто не мог предположить, что данную тему нужно обсуждать, потому что невозможно обсуждать то, о существование чего не знаешь. Мы не видели какие работы присылают на конкурс. А обсуждать эту тему после конкурса еще более бессмысленно. Поэтому у меня возникла идея удалить свои голоса. Я не согласна с условиями конкурсами и не хочу быть причастной к нему.
Надежда. СПб. "А полезешь на рожон, выну саблю из ножон! Ты хотя мне и подруга, а порядок быть должон!.." Л. Филатов
|
Наверх |
|