Тема: Замечания и предложения по конкурсам

Активистка

Присоединился: 16.02.2011
Страна: Италия
День рождения: 13 марта
Сообщений: 84

№ 841910  Опубликовано: 31.08.2015 17:59:59

Sweet Kitty,полностью с вами согласна и я вобще никак не могу понять почему возникла такая странная история с этими местами,по моему все так просто! места распределяются согласно результатам голосования, одно место - одна работа, за исключением работ, набравших одинаковое количество баллов!
если мне ,например, не хватает 1-2 балла до 3 места ,то у меня нет НИКАКОГО места!!все так просто!иначе давайте введем 2А место(с разницей в 1 балл) ,3Б место(с разницей в 2 балла),ну абсурд же!

Модератор

Присоединился: 19.01.2009
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 28 марта
Сообщений: 554

№ 841911  Опубликовано: 31.08.2015 18:10:31

anji, свои соображения по поводу таких мест я подробно изложила в теме с конкурсом. Куратор очевидно захотел два призовых места, а не одно, все просто.

Я - Маша, ко мне на "ты" ;)
L'amour comme les etoiles ne meurt jamais

Рукодельница

Присоединился: 15.04.2012
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
День рождения: 21 августа
Сообщений: 464

№ 841958  Опубликовано: 01.09.2015 17:34:49

Мне кажется как раз в случае отсутствия спонсора, когда нет регламента на призы и не принципиально количество призеров на одном месте. По поводу не соблюдения правил, я считаю правил надо придерживаться, иначе зачем они вообще. Я уже говорила, что часто нарушают правила по фотографиям..антураж, размер. А возмущения обычно начинаются именно из-за сумбура в исполнении правил.

Меня зовут Евгения, и можно на "ты"!

Новичок

Присоединился: 23.07.2013
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 16 августа
Сообщений: 17

№ 841959  Опубликовано: 01.09.2015 18:27:31

Если можно высказаться, то я за то, чтобы у каждого места была только одна работа (исключение - одинаковые баллы), вне зависимости от наличия или отсутствия спонсора.
Субъективизм в награждении всегда ставит сам конкурс в незавидное положение, а само участие в нём сомнительным удовольствием.

При правильном уходе ласково мурлычу. Наталья.

Рукодельница

Присоединился: 18.03.2011
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 29 апреля
Сообщений: 5727

№ 841960  Опубликовано: 01.09.2015 18:39:44

Абсолютно за то, чтобы одно место - один человек за исключением одинакового количества набранных баллов. В конкурсах, где я куратор, так было и будет. Волевым кураторским решением.
Не понимаю причем тут - есть спонсор, нет спонсор... Посчитали - объявили.
Нарисовали дипломные картинки. Ну как-то надо к конкурсам по другому относиться - позитивнее что ли. Тогда и участников больше будет.
Но с другой стороны Jenn-Shenn, права, правила надо соблюдать. И за этим куратор должен следить и сразу указывать, если что не так.

Моя галерея
мой мир

Рукодельница

Присоединился: 28.03.2013
Страна: Украина
Город: Киев
День рождения: 21 августа
Сообщений: 1938

№ 841961  Опубликовано: 01.09.2015 19:06:09

Starlight писал(а):

Если можно высказаться, то я за то, чтобы у каждого места была только одна работа (исключение - одинаковые баллы), вне зависимости от наличия или отсутствия спонсора.
Субъективизм в награждении всегда ставит сам конкурс в незавидное положение, а само участие в нём сомнительным удовольствием.

Полностью поддерживаю Ваше мнение. А от себя хочу добавить , что вот у нас ''в стекле'' практически все знакомы друг с другом лично, но это никак не влияет ни на участие в конкурсах, ни на голосование, ни на результат. А ещё меня как то напрягает фраза , что голоса защитываются с учётом даты регистрации голосующего. Кто нибудь может растолковать об этом поподробнее ?

Модератор

Присоединился: 19.01.2009
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 28 марта
Сообщений: 554

№ 841962  Опубликовано: 01.09.2015 19:12:26

Jenn-Shenn, вот именно это я и пыталась донести до куратора и общественности! Из-за сумбура в соблюдении правил начинаются возмущения. Если человек в одном конкурсе работы с разрывом в три балла ставит на одно место, тогда почему этот же человек работы с разрывом в 2 балла ставит на разные места? Нет ответа.

Вот чтобы никто из нас больше не попадал в такие очень неприятные ситуации, я и предлагаю закрепить в правилах какую-то одну схему, общую для всех кураторов.
И вот честно, есть спонсор, нет спонсора - не надо опошливать саму идею и суть конкурса политикой "всем сестрам по серьгам". Какой тогда смысл делать сильную работу, если тебе все равно дадут призовое место. А захотят - не дадут. Бред.

Я - Маша, ко мне на "ты" ;)
L'amour comme les etoiles ne meurt jamais

Рукодельница

Присоединился: 07.10.2012
Страна: Россия
Город: Новосибирск
Сообщений: 245

№ 841964  Опубликовано: 01.09.2015 19:35:55

Здравствуйте,
не думаю, что Дина преследовала корыстные цели. Мне кажется, что просто решила одарить местами большее кол-во участников и получилось как получилось.
Но с другой стороны понимаю возмущения Маши. Как то в одном из конкурсов недобрала до призового места 1 балл. Улыбнулась и забыла бы. Да вот в следующем конкурсе на одно место ставили участников с разницей в несколько баллов. Удивилась. Но поднимать тему постеснялась, так была новичком зелёным на форуме.
Моя позиция "Одинаковое место только для участников с одинаковым кол-м баллов".

PS: Сударыни, я тут кураторствую в конкурсе сентября "Попадание в стиль!". Творите, что хотите (так сказать) и работы на конкурс шлите!

Рукодельница

Присоединился: 20.02.2011
Страна: Россия
Город: Красноярск
День рождения: 29 марта
Сообщений: 840

№ 841966  Опубликовано: 01.09.2015 20:12:04

Царевна Лебедь писал(а):

Предлагаю внести изменения в правила конкурсов:
- куратор не принимает участия в проводимом им конкурсе .

Я категорически против. Считаю хорошим тоном участие куратора в своём конкурсе.
А 1 человек = 1 место, кроме одинаковых баллов - это справедливо

Дневник

Рукодельница

Присоединился: 30.12.2010
Страна: Россия
Город: Рыбинск
День рождения: 2 апреля
Сообщений: 2367

№ 841971  Опубликовано: 01.09.2015 20:41:56

Прочитала ваши почти единодушные мнения и хотелось бы высказаться, ибо у нас в "стекле" идентичные правила.
1. куратор должен быть безпристрастным, чего бы ему это не стоило.
2. Куратор должен соблюдать правила.
3. Дипломы - это не "просто картинки", некоторые из них- просто произведения искусства, глянув на которые начинаешь сожалеть, что не принимала участие в конкурсе. К сожалению некоторые участники даже не благодарят куратора, который в общем то старался и потратил некоторое время на их изготовление.
4. Считаю своим кураторским долгом "одарить" каплей внимания и благодарности каждого участника и даже часто придумываю "свою номинацию", чтобы отогреть душу непопавшего на пъедестал( знаю, что многие так делают)
5. Нынешние правила считаю вполне справедливыми. К сожалению и у нас в "стекле", и у вас в декупаже , участников в конкурсах стало не так много. Но когда их станет так же, как когда-то ( я надеюсь) возникнет ситуация, она и сейчас периодически возникае к счастью, что отрыв пары или даже тройки лидеров значителен, во время голосования то один, то другой вырывается в лидеры. Но разве не справедливо поставить их на пъедестал, если разрыв 1-3 балла? Или медалей жалко? Вон у девочек в вышивке вообще все три места омедалены, и все счастливы. Я не предлагаю такие радикальные перемены, но, девушки! Не будьте так резки в поступках и высказываниях
, ведь у нас не спортивное соревнование, а творческий конкурс и голосование во многом субъективно, Я против такого- одна работа- одно место , разница в 1-3-х баллах допустима, только куратору надо быть внимательным не только в подсчете баллов, но и банально - к человеку. Мы - люди творческие- уж больно ранимые
Если в "стекле" будут такие радикальные изменения, как куратор- я -ПАС

Витаминная кладовая

Модератор

Присоединился: 19.01.2009
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 28 марта
Сообщений: 554

№ 841979  Опубликовано: 01.09.2015 21:03:01

Babo4kanayablo4ke, золотые слова! Многие моменты зависят от куратора. А если куратор вертит местами как захочет, да и еще бросает человеку фразу: " Если Вам так будет легче, считайте, что я тоже проголосовала, отдав первое место работе №3, добавив ей 3 балла. Что там получается? 41 и 36, места распределены более чем справедливо!" - это вообще что такое? То есть я изначально не имела шансов на первое место, по разумению куратора. Обалдеть не встать.
Я сама неоднократно выступала в роли куратора, и никогда бы не создала несправедливую ситуацию по призовым местам. Баллы - вещь неумолимая (хоть и голосуют все субъективно по принципу "нравится-не нравится", и это нормально).
Согласна, что можно непризовым местам дать хорошие номинации, чтобы согреть их "кураторским" теплом.

Я - Маша, ко мне на "ты" ;)
L'amour comme les etoiles ne meurt jamais

Рукодельница

Присоединился: 13.04.2013
Страна: Болгария
Город: София
День рождения: 25 марта
Сообщений: 770

№ 841989  Опубликовано: 01.09.2015 22:26:37

Когда я куратор - не голосую.

Я Васка, из Болгарии, и ко мне на ты.

Рукодельница

Присоединился: 19.03.2010
Страна: Россия
Город: Москва
Сообщений: 1916

№ 841993  Опубликовано: 01.09.2015 22:59:59

Добрый вечер!
Что сказать? Я, если честно. не в курсе ситуации, но выскажусь. Девочки, ситуация, когда на одно место ставят 2-х участников с разницей в 1-2 бала, НА МОЙ ВЗГЛЯД, нормальна, я "ЗА". Почему нельзя куратору выставлять свою работу?не понимаю! Голосовать тоже должен. он же участник форума и ветки,как и все , и то, кому он отдает своё предпочтение - это его личное дело. Как, впрочем, и у всех остальных.
А ещё мне тоже нравиться, что у вышивальщиц на каждое место - медаль! Почему нет? Во у каждой из нас был бы "иконостас"!

"Я - Люба и ко мне на "ты".
"Наслаждаться победой нужно столько, пока стоишь на пъедестале!"

Рукодельница

Присоединился: 30.03.2014
Страна: Россия
Город: В.Новгород
Сообщений: 911

№ 842045  Опубликовано: 02.09.2015 16:18:04

Лично я за 1 место -1 работа, либо равное кол-во баллов, даже разница 1-2 балла, ну нет, только равное кол-во, зачем себя обманывать?
Я тоже всегда смотрю баллы, а не место.
Не дотянула моя работа до первого места, дальше мне уже все равно, все остальное не имеет значения, выводы для себя делаю, значит слабова-то...

Кураторам порой приходится спасать конкурсы, поэтому их участие я бы не стала запрещать, а вот голосовать, лично я бы не стала. Именно потому, что куратор знает где чья работа и его могут обвинить в предвзятости, дабы исключить этот момент!

Когда голосую никогда не знаю где чья работа, я вообще плохо ориентируюсь в "почерках", и мне без разницы ЧЬЯ работа, я голосую за работу, а не за человека.

Я - Жанна, давай на ТЫ?
http://mamako.gallery.ru

Модератор

Присоединился: 19.01.2009
Страна: Россия
Город: Москва
День рождения: 28 марта
Сообщений: 554

№ 842217  Опубликовано: 03.09.2015 19:50:48

Девочки, спасибо всем, кто высказал свое мнение. Итак, мы имеем следующую картину:

Вариант №1 - одно место - одна работа за исключением одинакового количества набранных баллов (за эту схему высказались Sweet Kitty, jjanna, Царевна Лебедь, vaska_gru, anji,Starlight,Iola,na-tali,Lehrerin,Эдуардовна,mamaKo - 11 человек)

Вариант №2 - одно место - несколько работ с разрывом в 1-2 балла (за эту схему высказались БелаяЛисица,Babo4kanayablo4ke,Jenn-Shenn - 3 человека)

Ваниль, Наташа, прошу от своего имени и от имени остальных 10 девочек внести в правила конкурсов изменения: одно место - одна работа за исключением одинакового количества набранных баллов.

Я - Маша, ко мне на "ты" ;)
L'amour comme les etoiles ne meurt jamais

Рукодельница

Присоединился: 07.10.2012
Страна: Россия
Город: Новосибирск
Сообщений: 245

№ 842222  Опубликовано: 03.09.2015 21:01:43

Здравствуйте!
Рукодельницы, надеюсь дебаты не заставят вас бойкотировать конкурс.
Еще есть время сотворить красоту и поучаствовать в конкурсе "Попадание в стиль!".

Модератор

Присоединился: 13.10.2009
Город: Москва
Сообщений: 1579

№ 842403  Опубликовано: 07.09.2015 13:47:39

Всем здравствуйте!
Спасибо , что с пониманием отнеслись к моему малому присутствию здесь в последнее время из-за 1 сентября и моего первоклашки, но когда возникают такие ситуации - стучите ко мне во все двери!!! Это надо решать сразу, не доводя до абсурда.
Если я сейчас не всем поименно отвечу, не обижайтесь. Я перечитала все ваши мысли и слова, не пропускала никого.
Впредь, очень вас всех, девочки, прошу - не надо бросаться словами "до сих пор никто..." и "... у нас в ветке такого нет...". На нашем форуме было МНОГО всего такого, о чем не хочется вспоминать. Разное было! И скомпрометировавших себя было много, и некрасивого было много, и предвзятость случалась часто, и нарушения...
Но мы стараемся от этого избавляться!
Думаю, тут все согласны - мы стараемся БЫТЬ ЛУЧШЕ И ДОБРЕЕ!!

1. Куратор ИМЕЛ и БУДЕТ ИМЕТЬ ПРАВО УЧАСТИЯ в конкурсе, который он ведет.

2. Правила 8.7. "...Победителями признаются работы с наибольшим количеством итоговых баллов".
То есть: три наибольших результата - три призовых места. Если количество баллов совпало - работы попадают на одну ступень пьедестала. Это жестко старались соблюдать в конкурсах со спонсорами. Без спонсоров лояльность к распределению баллов была выше.

3. Д@н@я , как видно из распределения мест, постаралась, разделив на 3 группы по баллам, сформировать группы победителей. Если кто-то скажет, что она сделала это ради собственной выгоды - наверное, нам всем будет смешно. Дина хотела сделать как лучше, мягче, дружелюбнее. НО - тут она, к сожалению, попала под возмущение тех, кто придерживается бОльшей строгости. Зато - таким образом она создала благоприятный прецедент для дальнейших кураторов - в следующих конкурсах не будет подобных ситуаций поощрения участников, оставим сухие факты баллов.

4. "Зачем себя обманывать" - эта фраза заставила меня сильно удивиться. Давайте разделять попытку ПООЩРЕНИЯ от ОБМАНА.
Думаю, каждая из нас с вами, видя собственный результат в баллах, способна сделать выводы о своей работе адекватно, не взирая на то - присудили вам какое-то обобщенное 2 или 3 место или нет.

5. vaska_gru , спасибо за помощь в открытии тем для конкурсов и ваше старание как куратора!
mamaKo, Жанна, спасибо за выдержку и поддержку кураторов (ох, непросто им!). А если и правда откажетесь от конкурсов - мы кучей приедем в Новгород и притащим вас обратно!!! без вас будет неинтересно!!
Д@н@я , Дина, сгоряча вам было сказано от девочек несколько не совсем уместных фраз, но - вы же старожил, вы видели, что у нас случалось... И это минует! В каком-то смысле вы стали немножко "мученицей" во имя всеобщего мира. Спасибо за терпение.

Sweet Kitty , Маша, я очень рада, что неравнодушные на форуме все еще есть! Но все же, давайте рассматривать произошедшее именно как прецедент, не вписывая это в систему каких-то личных взаимоотношение и прочего. Я сама сторонник соблюдения правил, хотя и вас, и Дину одинаково понимаю в этой ситуации.

Sweet Kitty писал(а):

Ваниль, Наташа, прошу от своего имени и от имени остальных 10 девочек внести в правила конкурсов изменения: одно место - одна работа за исключением одинакового количества набранных баллов.

- ничего вписывать не надо, там и так это написано. И ниже еще приписано!
Jenn-Shenn , Женя, лишний раз, прочитав, я порадовалась, что знакома с вами лично!
na-tali , вы счастливый человек - пришли в ветку "стекла" тогда, когда там все громкие дрязги уже улеглись. И уж вопрос личного знакомства там решал оочень много - вот меня дважды "не взяли" в конкурсы именно из-за "личного".))) Теперь мне от этого смешно, а тогда было очень обидно...
Да что далеко ходить, в нашей родной ветке поднимался вопрос о том, чтобы, например, меня не допускать к конкурсам... Вроде ситуация прошла, а осадочек остался - до сих пор в конкурсы лезть не могу решиться...
Lehrerin , адекватность и разносторонность мышления - вот сильные стороны наших людей!Спасибо!
Babo4kanayablo4ke , сразу видно опытного человека! А лишняя жесткость, согласна - может отпугнуть. Тем более, что наш форум, хоть и стал менее многочисленным, все также остался очень открытым, информативным и полезным! а это даже сейчас, при таком количестве форумов и сайтов - редкость!
БелаяЛисица , Люба - у нас были бы не просто иконостасы,мы бы всю страницу бы мы одними медалями и заполнили!!!

Прочитала где-то вопрос о "...с учетом даты регистрации проголосовавшего". Не могу найти, кто именно спросил.
На всякий случай, пояснение из наших Правил:
"8.3.Голосовать могут только участники, которые были зарегистрированы на форуме Ручной работы на дату начала каждого конкурса и имеющие не менее 5 полезных сообщений (полезными считаются сообщения с выставленными работами, ссылками, какими-то советами и т.п) после модерирования."

Думаю, на этом наша тема будет закрыта.
Дина хотела сделать людям приятно. Многие выступают за жесткое соблюдение Правил.
Все понятно, прецедент разобран. Выводы сделаны. Как говорится, разобрались и живем дальше.

Дорогие мастерицы! спасибо еще раз, что прощаете мне мой семейный дурдом с нашим первоклассником!! надеюсь, не у всех все так в школах непонятно
Надеюсь, дальше я буду на связи всякий раз, как только понадобится!! (если что - пишите через ВК или мой сайт)

Я пока на вас из угла посмотрю... присмотрюсь...

Заходите в гости...

Рукодельница

Присоединился: 10.06.2011
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
День рождения: 25 ноября
Сообщений: 239

№ 842423  Опубликовано: 07.09.2015 19:18:19

Девочки, всем доброго времени суток, давно не была на форуме и вижу, что в конкурсах произошли некоторые изменения. Т.к. я являюсь куратором октябрьских конкурсов, то хотела бы прояснить несколько моментов:
1. Тут выше обсуждалось, что хорошо бы сдвинуть окончание приёма работ и начало времени голосования с 23.59 по Мск, на более раннее время - 20-21 час, чтобы было удобно и куратору с приёмом работ и форумчанам с угадайкой. К какому-то логическому завершению это обсуждение не пришло, и в Правилах осталось прежнее время - 23.59, скажите, как в итоге поступаем: строго выдерживаем время или перенос времени возможен на усмотрение конкретного куратора?
2. Если есть необходимость обсудить и уточнить детали конкурса, в частности, какие работы отражают тему "«Вещь из дворца» - антиквариат своими руками" и будут приняты к участию в конкурсе, а какие нет, то это можно сделать здесь или лучше заранее открыть тему под конкурс и обсудить все нюансы там?

Меня зовут Оксана, ко мне лучше на "ты".